plm系統(tǒng)相信大家都不陌生,那么大家是否了解中小型企業(yè)該怎樣去選擇PLM系統(tǒng)呢?下面就請跟隨plm系統(tǒng)小編一起去了解吧。
1 選型關(guān)鍵因素分析
PLM系統(tǒng)選型是一個復雜的決策過程,中小企業(yè)在人、財、物、管理等各方面限制因素多,需要考慮的因素多。主要注意點及關(guān)鍵因素分析如下:成本適宜性。企業(yè)信息化建設(shè)項目,最大的特點就是投入大,購置一個新信息系統(tǒng)動輒上百萬。對中小企業(yè)來說,資金有限,所以在購置PLM系統(tǒng)時要考慮的重要因素就是購買成本,要在自己的能力范圍內(nèi),做好企業(yè)預(yù)算,購置價格適宜的PLM系統(tǒng)。
2 選型方法分析
目前,國內(nèi)外已對企業(yè)信息系統(tǒng)選型方法做了不少研究,但鮮見針對PLM系統(tǒng)選型方法的研究。常用的企業(yè)信息系統(tǒng)選型方法可歸納為:數(shù)學分析法、組合模型法、其他新模型。每一大類中又有多種方法。
2.1 數(shù)學分析法
數(shù)學分析法主要包括采用數(shù)學中的層次分析法、網(wǎng)絡(luò)分析法、模糊評價法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析等方法來輔助信息系統(tǒng)的選型。如陳偉良等人利用層次分析法解決醫(yī)院信息系統(tǒng)供應(yīng)商的評價和選型問題。歐立雄等人應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)分析法進行企業(yè)信息系統(tǒng)的選型工作。劉滿成等人運用模糊評價法和數(shù)據(jù)包絡(luò)法相結(jié)合的模糊數(shù)據(jù)包絡(luò)法進行ERP系統(tǒng)的選型,解決了選型過程中的不確定性和模糊性問題。可見,這些數(shù)學方法都具有完備的理論和初中基礎(chǔ),都可以用于PLM系統(tǒng)造型。數(shù)學規(guī)劃模型法由于構(gòu)建數(shù)學模型過于復雜,很多變量不易準確這都是及需要諸多假設(shè)前提,在實際應(yīng)用中很少使用。
2.2 組合模型法
組合模型法是指前述的層次分析法、模糊評價法、數(shù)據(jù)包絡(luò)法等方法或模型有機組合起來的信息系統(tǒng)造型方法,以此來彌補各個方法的一些缺點,讓造型結(jié)果更加優(yōu)化。將模糊綜合評價法和層次分析法結(jié)合來進行ERp系統(tǒng)的造型。應(yīng)用票選層次分析法來計算各指標因素的權(quán)重和數(shù)據(jù)包絡(luò)法來判斷備選系統(tǒng)的有效性。這些經(jīng)過組合后的模型,能夠綜合利用各種方法的不同特性來對造型對象作出較全面的分析,但是需要對各種方法都有深入了解,了解各種方法的公有制點和使用方法,才能整合貫通,充分利用。
2.3 其他新模型
除了以上傳統(tǒng)的選型方法外,許多學者將其他學科理論推演至信息系統(tǒng)選型中??v觀眾選型方法和結(jié)合中小企業(yè)特點,中小企業(yè)的PLM系統(tǒng)選型方法要在具備一定科學性的同時過于復雜。過于復雜的選型方法一般需要較多的數(shù)學知識和運算,中小企業(yè)信息化建設(shè)過程中往往設(shè)有專門的信息化部門,員工知識水平有限,不一定具有相關(guān)濃厚的數(shù)學知識和解決問題的能力,對高層決策者的能力素質(zhì)也提出了較高要求,造成決策者對PLM系統(tǒng)的理解困難和后期的支持推廣難。所以,在保證一定科學準確性的前提下,中小企業(yè)在PLM系統(tǒng)選型時的方法要簡單、易懂、易用。在以上眾多選型方法中,組合模型法需要熟知各種方法,其他新模型法會涉及其他領(lǐng)域?qū)W科的知識,都要求中小企業(yè)選型人員具有較高的數(shù)學能力,而數(shù)學分析法中的層次分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法都能在保證一定科學有效性的同時又相對比較簡單易懂,較適合中小企業(yè)PLM系統(tǒng)選型實際應(yīng)用。